Thèse Sankofa — Noter un pays en crise

Sources européennes et africaines, mises côte à côte, pour une lecture souveraine des relations entre la France et le Mali, le Burkina Faso, le Niger et le Sénégal : accords de défense, monnaie, sanctions, ressources, notation.

Position de Sankofa Finance. Notation occidentale à réévaluer car fondée sur des structures incohérentes. On ne peut pas noter un pays en crise comme un pays sans crise, d'autant que les éléments constitutifs de la crise posent eux-mêmes des questions qui méritent examen. Le lecteur est invité à revisiter chaque point lui-même ; son opinion n'a pas à être la nôtre.

Ce que contient la thèse

Huit groupes de textes européens (rapport du Sénat de 2013, traité de défense France–Mali de 2014, accord monétaire France–UMOA de 2019, accords avec le Niger et le Sénégal, déclarations officielles) et plus de quarante sources africaines (communiqués des gouvernements du Mali, du Burkina Faso, du Niger et du Sénégal, Charte du Liptako-Gourma, CEDEAO et BCEAO, Mécanisme africain d'évaluation par les pairs, Agence africaine de notation, agences agréées par l'AMF-UMOA, auteurs — Pouemi, Nubukpo, Sylla, Koulibaly, Sankara —, enquêtes Afrobaromètre, Timbuktu Institute, WATHI, ISS Africa, presse africaine), cités avec date et référence ; un tableau de corroboration thème par thème ; une analyse des mécanismes de notation des pays en crise ; une grille de lecture en huit questions ; une bibliographie complète.

Lire la thèse

Ce document est réservé aux lecteurs Premium (9 € par mois ou 90 € par an, résiliable à tout moment).

Devenir lecteur Premium → Déjà abonné ? Se connecter

Une fois connecté, cette page affiche la thèse complète.

Vous êtes un financeur ? Obtenez une fiche vérifiée ✓ mise en avant dans le Funding Finder et sur cette page, avec vos critères à jour et un contact direct.

Demander une fiche vérifiée →