GERD : l'Éthiopie réaffirme sa souveraineté sur le Nil Bleu face aux « campagnes » égyptiennes
Le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), construit sur l'Abay (Nil Bleu), cristallise depuis le lancement des travaux en 2011 un contentieux tripartite entre Addis-Abeba, Le Caire et Khartoum autour du partage des eaux du Nil. Ce dossier ressurgit régulièrement dans l'actualité diplomatique régionale, l'Égypte considérant l'ouvrage comme une menace existentielle pour son approvisionnement en eau. Selon Eustaz Jamal Bashir, cité par l'agence de presse éthiopienne ENA, « les campagnes de l'Égypte contre le GERD ne peuvent altérer le droit souverain de l'Éthiopie à utiliser ses ressources naturelles, en particulier le fleuve Abay ». La dépêche source, très succincte, ne précise ni la fonction exacte de Bashir ni le contexte précis de sa déclaration. L'enjeu dépasse la seule diplomatie : pour l'Éthiopie, le GERD représente un projet structurant de production hydroélectrique et de souveraineté énergétique ; pour l'Égypte, il touche à la sécurité hydrique de millions d'habitants dépendants du Nil. Sur le plan analytique, cette déclaration s'inscrit dans une rhétorique éthiopienne constante depuis quinze ans, affirmant un droit de développement face à un ordre hydraulique historiquement favorable au Caire. Faute d'éléments factuels supplémentaires dans la source, la portée réelle de cette sortie - simple communication interne ou signal diplomatique adressé à l'Égypte - reste une question ouverte.

Sankofa Finance
Le GERD : un symbole de souveraineté pour l'Éthiopie
Le Grand Barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD), construit sur le Nil Bleu, est au cœur d'un contentieux complexe entre l'Éthiopie, l'Égypte et le Soudan. Depuis le début des travaux en 2011, ce projet a suscité des tensions diplomatiques, l'Égypte considérant l'ouvrage comme une menace existentielle pour son approvisionnement en eau. En effet, le Nil est une ressource vitale pour des millions d'Égyptiens, et toute modification de son cours ou de son débit est perçue comme un risque majeur. La déclaration d'Eustaz Jamal Bashir, citée par l'agence de presse éthiopienne ENA, souligne la position ferme de l'Éthiopie face aux critiques égyptiennes. Selon lui, « les campagnes de l'Égypte contre le GERD ne peuvent altérer le droit souverain de l'Éthiopie à utiliser ses ressources naturelles, en particulier le fleuve Abay ». Cette affirmation résonne comme un rappel de la volonté éthiopienne de développer ses ressources hydrauliques, malgré les pressions extérieures.
Un projet structurant pour l'Éthiopie
Le GERD est bien plus qu'un simple barrage ; il représente un projet structurant de production hydroélectrique et de souveraineté énergétique pour l'Éthiopie. En effet, pour l'Éthiopie, le GERD représente un projet structurant de production hydroélectrique et de souveraineté énergétique. Pour l'Éthiopie, le barrage est un symbole de son droit à l'autodétermination et à l'exploitation de ses ressources naturelles, un droit souvent contesté par des pays riverains comme l'Égypte. La rhétorique éthiopienne, qui s'est intensifiée au fil des ans, affirme un droit de développement face à un ordre hydraulique historiquement favorable à l'Égypte. Cette dynamique est révélatrice d'un changement dans les rapports de force régionaux, où l'Éthiopie cherche à renforcer sa position en tant qu'acteur clé dans la gestion des ressources en eau du bassin du Nil.
Des enjeux diplomatiques et stratégiques
Les tensions autour du GERD ne se limitent pas à des enjeux hydriques. Elles engendrent également des ramifications diplomatiques et stratégiques dans la région. La portée réelle de cette sortie - simple communication interne ou signal diplomatique adressé à l'Égypte - reste une question ouverte. L'absence de précisions sur le contexte de la déclaration de Bashir laisse planer le doute sur sa portée réelle. Est-ce une affirmation destinée à galvaniser le soutien national autour du projet, ou s'agit-il d'une volonté de défier directement l'Égypte sur la scène internationale ?
Une dynamique de développement face aux critiques
Pour l'Éthiopie, le GERD est un projet porteur d'espoir et de développement. En tant que nation en quête de croissance, l'accès à une source d'énergie renouvelable et abondante est essentiel. Cependant, cette ambition se heurte à des critiques et à des préoccupations légitimes de la part de l'Égypte, qui dépend fortement des eaux du Nil pour sa survie. Pour une PME ou un investisseur africain, cette situation souligne l'importance de comprendre les dynamiques géopolitiques et hydriques dans la région. Les projets d'infrastructure, tels que le GERD, peuvent avoir des répercussions significatives sur l'environnement des affaires et sur les opportunités d'investissement. Ainsi, il est crucial d'évaluer les risques et les opportunités dans un contexte où la gestion des ressources naturelles est au cœur des préoccupations.
Ce que cela change
Pour les entrepreneurs et investisseurs africains, la situation autour du GERD illustre l'importance de la souveraineté sur les ressources naturelles et des enjeux de développement durable. Cela signifie qu'il est essentiel de prendre en compte les implications géopolitiques des projets d'infrastructure, car ils peuvent influencer non seulement le climat des affaires, mais aussi les relations entre les pays. La capacité d'un pays à gérer ses ressources de manière autonome peut renforcer sa position sur la scène internationale, tout en offrant des opportunités de croissance pour les acteurs économiques locaux. Source : AllAfrica (ENA)
Source : AllAfrica (ENA)
Lire l'article original ↗À lire également

Côte d'Ivoire : Air France, actionnaire et concurrente d'Air Côte d'Ivoire, un paradoxe dénoncé par Ahoua Don Mello
Air Côte d'Ivoire a vu ses fréquences hebdomadaires sur la liaison Abidjan-Paris passer de sept à huit à compter du 29 mars 2026, contre 21 fréquences hebdomadaires cumulées…
Lire la suiteCEA : l'institution plaide pour une fiscalité des TIC mieux calibrée pour booster le numérique africain
La Commission économique pour l'Afrique (CEA) a réuni 144 participants issus de 46 pays, dont 34 pays africains et 12 pays d'autres régions, lors d'un atelier en ligne tenu le 17…
Lire la suite